Mercado Imobiliário Brasileiro 2024–2026

2.1 Alto padrão e luxo: tração com baixa dependência de crédito

O segmento de alto padrão/luxo cresceu de forma vigorosa e permanece mais “imune” aos juros por ter maior participação de compras à vista ou com menor alavancagem. Em São Paulo, as vendas de luxo e superluxo cresceram ~40% em 2023; no Rio de Janeiro, o VGV de luxo subiu ~70% em 2023, com preços por m² muito elevados em bairros premium. Em 2025, projetos de luxo e compactos continuam impulsionando lançamentos nas praças líderes.

• Motivações do comprador: exclusividade, segurança, lazer completo, tecnologia embarcada, localização e vistas.
• Produto vence taxa: plantas flexíveis, áreas comuns diferenciadas, vagas e segurança são decisores.
• Praças em evidência: SP (liderança de demanda), RJ (luxo e compactos), capitais do Nordeste (ex.: Salvador, Fortaleza) com forte valorização em 2024.

2.2 Médio padrão: o freio dos juros e do SBPE

O segmento de médio padrão é o mais sensível à Selic, pois depende do SBPE. Com juros altos e captação de poupança pressionada, as parcelas ficam mais pesadas, reduzindo a elegibilidade das famílias. A associação do setor projeta queda no crédito em 2025 (total ~−10%; SBPE ~−17%), o que tende a alongar ciclos de venda onde o produto não é absolutamente competitivo.

• Trade-off do investidor pessoa física: CDI elevado concorre com aluguel de 6% a 7% a.a.; muitos investidores táticos migram para renda fixa no curto prazo.
• Estratégias para incorporadoras: entrada parcelada, balões na entrega, shopping de crédito, garantias que elevem score, unidades mais compactas (1–2 dorms) para melhorar elegibilidade.

2.3 MCMV — Minha Casa, Minha Vida (habitação popular): pilar anticíclico

O MCMV é o “lastro” do ciclo atual. Entre 2023 e 2024, o programa contratou ~1,26 milhão de unidades (acima da meta progressiva). Em 2025, o governo introduziu uma nova faixa voltada à classe média (renda familiar de R$ 8 mil a R$ 12 mil), com juros subsidiados de ~10,5% a.a., teto de R$ 500 mil e até 420 parcelas, somando R$ 30 bilhões em funding dedicado (recursos do Fundo Social do Pré-Sal + poupança + LCI).

• Liquidez: velocidade de vendas acima da média, estoques saudáveis.
• Risco: mitigado por subsídio/FGTS e políticas de elegibilidade.

3.1 Vendas (2024)

O índice nacional de preços de venda subiu 7,73% em 2024, superando IPCA (4,64%) e IGP-M (6,54%). Entre as capitais, os maiores destaques foram Curitiba (+18,00%), Salvador (+16,38%) e Belo Horizonte (+12,53%). Vitória e Florianópolis seguem no topo do preço médio por m² entre as capitais.

3.2 Locação

• 2024: +13,5% (12 meses).
• 2025 (até julho): +6,13% acumulado no ano; +10,28% em 12 meses.
• Yield médio (jun/2025): 5,93% a.a. (1 dorm.: 6,72% a.a.; 4+ dorm.: 4,89% a.a.).

5.1 Selic e custo de financiamento

A taxa básica segue em 15% a.a. (decisão do Copom em 30/jul/2025). Com juros altos por mais tempo, bancos ajustam taxas imobiliárias e a demanda financiada no médio padrão arrefece. A ABECIP projeta queda de ~10% no volume total de crédito habitacional em 2025 e redução de ~17% no SBPE.

5.2 O que pode mudar

Autoridades e setor discutem ajustes no funding (uso e regras da poupança/compulsório, LCI/LIG) e modelagens híbridas para ampliar a oferta de crédito, com atenção especial à classe média. Houve ainda a nova faixa do MCMV (classe média), já em vigor, com taxas subsidiadas e alongamento de prazo.

7.1 Base (mais provável)

• Selic elevada por mais tempo em 2025; alívio só quando expectativas permitirem.
• Preços de venda positivos em dígito único; aluguéis desaceleram, mas seguem acima da inflação.
• Luxo resiliente; MCMV sustenta volumes; médio padrão seletivo.

7.2 Alta (otimista)

• Avanço de medidas de funding/modelo híbrido + melhor ancoragem de expectativas → libera demanda reprimida no médio padrão a partir de 2026.

7.3 Baixa (adverso)

• Juros altos por ainda mais tempo e/ou choques fiscais → crédito contrai além do previsto, com ciclos de venda mais longos no médio padrão; luxo e MCMV amortecem, mas com seleção mais dura de produto e localização.

8.1 Incorporadoras — alto padrão

• Diferenciação real: plantas flexíveis, lazer de clube, tecnologia embarcada, eficiência energética.
• Localização crítica: segurança, vistas, mobilidade; foco em Zonas premium de SP/RJ e capitais do NE com demanda comprovada.
• Go-to-market: captação qualificada de HNW, lançamentos com experiências/clubes, estoques curtos.

8.2 Incorporadoras — médio padrão

• Mitigar o custo ao cliente: entrada parcelada, balões, subsídios municipais/estaduais quando houver, múltiplos bancos (shopping de crédito).
• Mix vencedor: 1–2 dormitórios bem planejados elevam elegibilidade sem sacrificar valor percebido.
• Liquidez: priorizar bairros com serviços e transporte; VGV “fatiado” em fases para ajustar ritmo de obra e vendas.

8.3 Investidores

• Renda x CDI: no curto prazo, renda fixa é concorrente forte; tese imobiliária funciona em compra com desconto (obra/permutas/distressed) e yield alvo ≥ IPCA + 4–5 p.p.
• Gestão ativa: tipologias menores tendem a maior yield; vacância e prazo de reposição importam mais que m² absoluto.

8.4 MCMV — Minha Casa, Minha Vida

• Velocidade de vendas acima da média; funding resiliente (FGTS) e novas faixas ampliam o público.
• Execução: controle de custos (INCC), padronização e localização servida são diferenciais para manter margens.

O que explica preços firmes com juros altos?

Mix setorial (luxo e MCMV sustentando volumes), escassez de bons terrenos nas capitais e renda do aluguel em alta ajudam a manter preços positivos apesar do crédito caro.

Comprar para alugar ainda faz sentido?

Sim, se a aquisição for em preço de oportunidade e o yield líquido projetado superar alternativas de baixo risco no seu horizonte (meta prática: ≥ IPCA + 4–5 p.p.).

Quando o médio padrão pode destravar?

Com melhora de expectativas e/ou mudanças no funding e modelagem de contratos — e queda de juros — a demanda reprimida tende a voltar em 2026.

Assisti esse artigo em nossos slides: